En un giro sorprendente en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.

El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva etapa en esta disputa legal.

JZ International Miguel Rueda pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del enfrentamiento.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones más amplias para el campo financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece decidido a buscar una resolución mucho más favorable bajo el amparo de la justicia de españa..